不光是快递这一个行业,阿狸投资的很多行业都是粗放的圈地行动。
虽然不清楚这个是怎么算的。
姑且说项目的发起方真的进行了努力,但是努力的方向对吗?
对外宣称的时候,说“雇佣植树”就low了。
这总比漫无目的的砸钱效果好得多。
但诸如各种消费行为也能累计绿色能量。
现在看阿狸狐狸尾巴可能还没露出来。
步行、骑行、公交这些符合低碳生活,产生绿色能量合乎逻辑。
将来如果林灰搞这个项目的话,或许规模做不到前世那般大。
前世该项目的发起方在涉及到能源获取方式并非都与低碳生活有关。
奇葩的说辞一套一套的。
事实上,也就是现在的互联网巨头可能还没想到前世某某森林这种助力公益助力环保的全新模式。
996是福报的说辞更是极其恶心。
尤其,消费的越多获取的绿色能量也越多,跟消费次数没太大关系。
前世该项目只能说是准公益,很难说是纯粹公益。
鹅厂投资都比阿狸投资受欢迎。
这种每年只搭上几亿元就能收获到企业正面形象的事情似乎是很不错的。
林灰记得涉及到该项目的是用绿色能量来换树。
对,没错阿狸的最大风险就是jackma本人。
jackma最大的毛病也在于喜欢当人的老师,总喜欢指手画脚的说一些似是而非偷换概念的结论。
而应该叫增加了绿色就业机会,逼格一下子就上来了有木有。
11年的时候为了获得國内牌照,声称:“只要国家需要,随时准备把zfb献给国家。”
说实话,各种企业涉及到引资环节。
这种能够迎合主流的正确的价值观的事情何乐而不为。
当然了将来林灰即便是做,也不会完全照搬前世该项目的细则。
大概率是雇佣社会上的人员来进行植树行为。
将消费行为和低碳行为做捆绑,很难说这种行为不是打着低碳的旗号进行诱导消费。
谋求上市期间却又试图把高杠杆风险转嫁到国家身上。
这种说法潜台词不就是只想享受政策却不愿意承担社会责任。
反正有时候给林灰的感觉是,该森林更像是项目发起方的一个赎罪券而已。
甚至称之为恶龙都有点侮辱恶龙。
另外在弄这种公益项目还能充分践行社会责任。
但绿色能源获取策略却稍稍有些奇葩。
林灰记得在2020年看到的一篇报道称该项目生态系统生产总值超过百亿元。
摆渡的竞价排名,阿狸的jackma……
孟子里面有句话,叫“人之患在好为人师。”
万一能想到这种模式,估计各大互联网企业也会抢着去做。
有所为有所不为。
但这些都是后话了,如果这个时空还是一样的故事走向。
除此之外,这样的项目也符合“绿/水/青/山就是金山银山”这样理念(05年已经出现这一理念)。
懂得都懂),但涉足到生态收益却是巨大的。
还是胡乱指挥那种,也不知道jackma从哪找那么多大聪明。
但以之后几年的眼光来看阿狸的发展史就是屠龙的少年变成恶龙的故事。
可能同类互相吸引吧。
前后的行为极其矛盾。
而积极践行社会责任的事更是有必要去做。
林灰不介意亲自屠龙,毕竟他很清楚这些互联网大厂的死穴。
并不是林灰故弄玄虚,确实如此。
而且圈地之后还喜欢胡乱操作。
相比于喜欢闷声发大财的鹅厂投资,阿狸投资特别喜欢指手画脚。
至于本心什么的可能只有当事人自己清楚了。
整个就是一恶心的蠹虫而已。
但想来不是空穴来风。
比如说,去年(2013)年末jackma说啥和官方/zf合作只谈恋爱不结婚。
具体到某某森林,前世该项目的发起方提出这玩意只是治标不治本的一种策略而已。
人的心中都是有一杆秤的。
当初豪言壮语,可是之后呢?
似乎只要创造了这个游戏就真的为环保做出了努力。
通过电子产品和网络数据来植树,实现对算法和程序的不真实参与。
对于涉及到物流运输中所产生的种种污染,某某森林的发起方又做了什么呢?
毕竟无论林灰将来搞什么企业涉及到栽树这个环节也不大可能让员工去种树。
虽然搞了个##裹裹,但本质上仍然是粗放式的圈地活动,对快递形式所起到的革新是十分有限的。