致“借鉴者”

    &esp;&esp;之前就有读者告诉某卢某本书，一眼相似，总能找到莫名相同的地方，但本肉作为一个扑街作者，其实也没什么维权能力，只能视而不见，当做没看到。

    &esp;&esp;不过，当自己的想法，越来越多被改头换面出现的时候，蠢作者又克服不了内心的难受劲，忍不住吐槽一下。

    &esp;&esp;显然，那位仁兄是《种子王》的读者。

    &esp;&esp;我只能说，某卢那位据说“借鉴”的作者，你搬运一手好功夫，如果你还在读这本书，请你离开，没有任何一个作者，会欢迎一个“洗文”的读者。

    &esp;&esp;何为洗文？改头换面，变词改句，把别人的思路变成自己的东西。

    &esp;&esp;何以为耻？

    &esp;&esp;大概你已经不以为耻了。

    &esp;&esp;在你面前，大概那些自己绞尽脑汁去构思，去琢磨的作者，简直就是傻子一样。

    &esp;&esp;何必那么辛苦？找一篇有创意的设定，洗一洗，就是一篇新文，能赚钱，还不费劲，多轻松。

    &esp;&esp;也许有人辩护，有很多地方不一样，你个白痴肉瞎激动个毛！

    &esp;&esp;俺不激动，只是有挥之不去的难受。

    &esp;&esp;我在写文的时候，总会想到，有另外一个人，将文中这些喜欢的想法，挖掘透彻，改头换面，当做自己的东西，包装出售。

    &esp;&esp;真是一种想爆粗口的难受。

    &esp;&esp;现在，有被洗了的净水植物，被洗了的红树林植物，被洗了的育婴室空间，被洗了的呼吸泡泡，被洗了的延寿果。

    &esp;&esp;将来，等这位作者思路枯竭的时候，说不定还有被洗了的兰妮小姐，被洗了的光油树，被洗了的植物回收站。

    &esp;&esp;这么说来，其实我挺羡慕你的，至少永远不缺“创意”脑洞不是吗？

    &esp;&esp;创意无价值，“借鉴者”的胜利！